ООПТ «Озеро Ястребиное»

Озеро Ястребиное – это не просто очень красивый природный объект. Без преувеличения, это уникальный социокультурный феномен. Это – сообщество людей, которые любят Ястребиное, ездят сюда для тренировок и отдыха, а главное – его оберегают и защищают.

Ястребиное

История возникновения этого уникального сообщества началась в 60-е годы ХХ века, когда молодые альпинисты и скалолазы из ленинградских ВУЗов (не случайно альпинизм тогда считался самым «интеллигентным» видом спорта) обнаружили в лесах на границе Ленинградской области и Карелии три озера с обрывистыми скальными берегами. Очень быстро к озерам Ястребиное, Светлое (Пестово) и Клюквенное пролегла спортивная «народная тропа». И даже название свое получила – тропа Хо Ши Мина, в честь знаменитой вьетнамской. Стоянки на берегах по сю пору называются в честь старых альпинистских клубов – «Политех», ЛЭТИ, МЧС, «Сосновый бор», «Технолог», «Горняк» и другие. Названия скальных массивов тоже родом из 60-70-х: Зеркало, Змеиные скалы, Парнас, Маяк. В 1976 году территория получила статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) и памятника природы, в 1996 году охранный уровень повысился. Казалось, это навсегда – безмятежные тренировки на лоне природы, соревнования, ежегодный Скальный фестиваль… Но политические и социальные реформы конца ХХ века принесли с собой новые реалии. Оказалось, что природные ресурсы теперь – это товар, и есть много несознательных людей, которые хотят этот товар взять и обратить в деньги. В 2007 году сообщество спортсменов объединилось с экоактивистами, чтобы противостоять массированной «карьерной экспансии» со стороны Республики Карелия. Северная граница ООПТ «Озеро Ястребиное» совпадает с границей регионов. Власти Карелии продали сразу несколько лицензий на добычу гранита в районе Ястребиного, и одно планируемое предприятие оказалось всего в 1,5-2 километрах от границы памятника природы. Борьба с этими карьерами стала «модельной» природоохранной кампанией в истории не только Ленинградской области, Петербурга и Карелии, но всей страны. Беспрецедентные усилия огромного числа людей привели к тому, что нам удалось сдерживать открытие ближайшего к озеру предприятия в течение 8 лет. В итоге оно заработало, но проект был сильно скорректирован в угоду требованиям охраны природы.Читать полностью

История Больших скал

Краткая история освоения скальных массивов озера Ястребиное и окрестностей альпинистами и туристами

На этапе становления земной литосферы раскаленная магма изливалась на поверхность и, застывая, превращалась в гранит. Несколько наступлений ледника воздействовали на земной ландшафт, а последнее, так называемое Валдайское оледенение, сформировало тот вид, который мы имеем сейчас. Ледник отрывал куски гранитных скал и тянул их за собой, полируя и превращая в округлые валуны. Скалы, которые не удалось оторвать, полировались на месте, превращаясь в «бараньи лбы» или в отдельные скальные массивы.Читать полностью

Статус природного обьекта оз.Ястребиное

 УТВЕРЖДЕН
постановлением правительства
Ленинградской области
от 26.12.1996 N 494

ПАСПОРТ
ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

(в ред. Постановлений Правительства Ленобласти
от 27.11.2002 N 213, от 03.12.2003 N 239)

1. Наименование: ОЗЕРО ЯСТРЕБИНОЕ.
2. Статус: региональный.
3.  Категория  и вид: комплексный (геологический, ботанический,
зоологический) памятник природы.
4.  Адрес  и  местоположение: Приозерский район, 10 км  северо-
западнее железнодорожной станции Кузнечное.
5. Площадь: 629,5 га.
6.   Орган   государственной  власти,  в  управлении   которого
находится  особо  охраняемая  природная  территория:  Правительство
Ленинградской   области.   Государственный   контроль    в    сфере
функционирования    особо    охраняемой    природной     территории
осуществляют  в  пределах  их  компетенции  комитет  по   природным
ресурсам   и  охране  окружающей  среды  Ленинградской  области   и
специально  уполномоченные на то государственные органы  Российской
Федерации    в    сфере   охраны   окружающей   природной    среды.
Государственный  контроль за соблюдением  режима  особо  охраняемой
природной  территории вправе осуществлять специально уполномоченные
государственные  учреждения Российской  Федерации  и  Ленинградской
области в пределах их компетенции.
(п.   6   —  в  ред.  Постановления  Правительства  Ленобласти   от
03.12.2003 N 239)
7.   Основание  для  организации:  постановление  Правительства
Ленинградской области N 494 от 26.12.1996.
8.   Пути  подъезда:  от  Санкт-Петербурга  до  железнодорожной
станции  Кузнечное,  от нее на северо-запад  по  дороге,  затем  по
тропе 10 км до границы памятника природы.
9. Границы:
северная — по северным просекам кварталов 14-16 Антикайненского
лесничества Приозерского лесхоза;
восточная — по восточной просеке квартала 16 и береговой  линии
озера Пестово, восточной просеке квартала 31;
южная  —  по южным просекам кварталов 31, 30 до границы  земель
Мельниковской волости;
западная   —  по  границе  земель  Мельниковской  волости,   по
западному   берегу   оз.  Палевое  и  опять   по   границе   земель
Мельниковской волости и западной просеке квартала 14.
10.  Цель  создания:  сохранение оз. Ястребиное  с  живописными
выходами   кристаллических  пород,  своеобразным   растительным   и
животным   миром,   характерным  для  северной  части   Карельского
перешейка.
11. Краткое описание
Озеро   Ястребиное  находится  на  северо-востоке   Карельского
перешейка  в  районе  выхода  на  дневную  поверхность  Балтийского
кристаллического щита. Оно приурочено к понижению между  сельговыми
грядами, сложенными преимущественно гранитами. Протяженность  озера
около  2  км.  Оно  ориентировано с северо-запада на  юго-восток  и
имеет  узкую  северную  часть  (около 150  м  ширины),  значительно
расширяющуюся  к  югу  (до  250 м). Сельговые  гряды,  чередуясь  с
глубокими  понижениями, создают сложный живописный  рельеф.  Выходы
кристаллических пород местами образуют отвесные стенки,  каменистые
террасы   и   ниши,  узкие  расселины  между  отдельными   крупными
отколовшимися   блоками,  а  также  гладкие,  будто  отполированные
«бараньи  лбы».  Эти  формы рельефа наиболее  выражены  в  строении
самой   крупной   сельговой   гряды,  которая   протянулась   вдоль
восточного  берега озера. Ее длина около 900 м, ширина  от  100  до
350  м,  относительное  превышение до 45 м. Здесь  скальные  породы
отвесно  уходят  под урез воды озера и являются излюбленным  местом
тренировок альпинистов.
В пределах памятника природы находится также оз. Пестово.
Своеобразный   рельеф  обусловил  особый  тип   растительности,
характерный   для   северной  части  Карельского   перешейка.   Его
отличительной  чертой является сочетание скальной растительности  с
дубравным комплексом.
Скальная   растительность  приурочена   к   отвесным   стенкам,
расселинам  горных  пород, а также к вершинам  сельг.  Вертикальные
стенки  голые, за исключением отдельных растений, нашедших приют  в
трещинах  и  на  карнизах скал. В трещинах растут  немногочисленные
папоротники.  Покатые  вершины  сельг  либо  голые,  либо   покрыты
пятнами   мхов   и  лишайников.  В  микропонижениях   и   ложбинках
встречаются  немногочисленные сосудистые растения.  Более  глубокие
понижения  задернены зелеными мхами, нередко с  примесью  сфагновых
мхов,   и   представляют   собой   фрагменты   сосняков   чернично-
зеленомошных  с  участием болотных кустарничков  —  голубики,  реже
багульника. Верхняя и средняя части склонов сельг заняты  сосняками
чернично-зеленомошными  со  значительной  примесью  березы,   серой
ольхи,  можжевельника.  В  травяном покрове  зачастую  господствует
папоротник  орляк,  вейник  тростниковый  или  луговик  извилистый.
Скальная  растительность  лучше  всего  представлена  на  восточном
берегу   озера.   В  нижних  частях  склонов  и  у  подошвы   сельг
развиваются    мелколиственные   формации,   встречаются    участки
ельников,  фрагменты осинников с богатым разнотравьем из  дубравных
видов:  печеночницей, ландышем, чиной весенней,  воронцом  сборным,
мятликом  лесным,  а также волчеягодником. Этот дубравный  комплекс
заходит   и   в  выше  расположенные  сосняки  и  в  ниже   лежащие
ольшатники.    Глубокие   понижения   между    сельгами    занимают
сероольшатники  крупнотравные  с крапивой,  иван-чаем,  лабазником,
папоротниками и другими высокорослыми травами. Вдоль  берега  озера
иногда  встречаются  небольшие пятна  черноольшатников  с  примесью
березы.
На северном берегу озера имеются участки луговой растительности
с   обилием   злаков  и  других  обычных  луговых  растений:   ежи,
тимофеевки,  пырея,  герани луговой, васильков, клеверов,  лютиков.
Отдельные  участки  лугов сплошь заросли иван-чаем.  К  дальним  от
берега  озера окраинам сельг в некоторых местах примыкают небольшие
верховые сфагновые болотца с характерным для них набором видов.  На
северном  конце озера имеется сухая протока с осоками, сабельником,
белокрыльником, отдельными ивами.
Водная  растительность  небогата.  Центральная  глубокая  часть
озера  свободна от растительности. Лишь по окрайкам его встречаются
небольшие  полоски тростника. Мелководья покрыты  листьями  кубышки
желтой,  ежеголовников,  рдеста.  Здесь  же  растут  стрелолист   и
элодея.  Иногда  у  берегов  образуется сплавина  из  сабельника  и
белокрыльника.
Из  редких  видов  флоры  следует упомянуть  папоротник  вудсию
северную    и   торицу   весеннюю,   произрастающие   на    скалах.
Предварительное  общее  число видов сосудистых  растений  памятника
природы составляет около 200.
Животный  мир  памятника  природы  типичен  для  малонарушенных
хозяйственной деятельностью участков севера Карельского  перешейка.
Видовой  состав  наземных позвоночных очень  разнообразен  за  счет
наличия  луговин,  водоемов и разреженного древостоя  на  сельговом
рельефе, где бок о бок живут опушечные и лесные виды. Из амфибий  и
рептилий  обычны  серая  жаба, травяная  лягушка,  веретеница,  уж,
живородящая ящерица. Из птиц помимо обычных лесных видов  регулярно
встречаются   все   виды   тетеревиных,   канюк,   осоед,   ястреб-
тетеревятник,  ястреб-перепелятник, многие виды  сов  (бородатая  и
длиннохвостая  неясыти, мохноногий сыч, ушастая  и  болотная  совы,
воробьиный  сыч), козодой, лазоревка, черный дрозд. На  прилегающих
полях  встречены коростель и погоныш. Из редких видов млекопитающих
следует  указать  подземную  полевку, европейскую  норку.  В  озере
сохраняется европейский речной рак.
12. Объекты, заслуживающие особой охраны:
— отвесные выходы кристаллических пород на восточном берегу,
— озеро,
— редкие виды — вудсия северная, торица весенняя, все виды сов,
веретеница,  уж,  коростель, европейский  рак,  подземная  полевка,
европейская норка.
13. Режим охраны
Запрещаются:
— любые виды рубок леса, за исключением санитарных,
— подсочка деревьев,
— химическая обработка лесов и озера,
—   отвод   земель  под  строительство,  распашку,  организацию
садоводств,     огородничеств,    другие    виды     промышленного,
сельскохозяйственного   и   социального    их    использования    в
государственном и частном секторах,
— мелиорация болот и межсельговых понижений,
— прокладка новых дорог,
— массовая заготовка цветов печеночницы благородной на продажу,
—  загрязнение  озер, мест стоянок туристов,  стихийные  свалки
мусора,
— разведение костров вне оборудованных кострищ,
—    добыча    полезных   ископаемых,   а   также    проведение
поисковооценочных   и  геологоразведочных  работ,   выполняемых   с
нарушением недр,
(абзац   введен   Постановлением   Правительства   Ленобласти    от
27.11.2002 N 213)
—  выпас и прогон скота в водоохранной зоне озер и болот или  в
полосе  шириной  500  метров от уреза  воды  или  края  болота  при
неустановленной водоохранной зоне,
(абзац   введен   Постановлением   Правительства   Ленобласти    от
27.11.2002 N 213)
—  проведение  всех  видов рубок, кроме  санитарных  (в  случае
гибели  насаждений от пожаров, ветровалов, вредителей и  болезней),
и  очистка  леса  от  внелесосечной  захламленности,  проводимых  в
зимнее время года по снегу,
(абзац   введен   Постановлением   Правительства   Ленобласти    от
27.11.2002 N 213)
— все виды рубок на скалах.
(абзац   введен   Постановлением   Правительства   Ленобласти    от
27.11.2002 N 213)
Разрешаются:
— санитарные рубки леса,
—   рыбная  ловля  и  охота  согласно  действующим  правилам  в
Ленинградской области,
— сбор грибов и ягод,
— тренировки и соревнования альпинистов,
— разведение костров в оборудованных местах,
—  проведение  всех видов рубок, разрешенных  на  данной  особо
охраняемой природной территории, в зимнее время по снегу,
(абзац   введен   Постановлением   Правительства   Ленобласти    от
27.11.2002 N 213)
—  проведение  геоэкологических  исследований,  проводимых  без
существенного  нарушения  недр (отбор проб  почв,  донных  осадков,
грунтовых  и  поверхностных  вод  и  т.д.),  по  запросам  Главного
управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР  России
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
(абзац   введен   Постановлением   Правительства   Ленобласти    от
27.11.2002 N 213)
—  проведение  санитарных рубок (в случае гибели насаждений  от
пожаров,  ветровалов,  вредителей и болезней)  и  очистка  леса  от
внелесосечной захламленности в зимнее время по снегу.
(абзац   введен   Постановлением   Правительства   Ленобласти    от
27.11.2002 N 213)
Рекомендуемые мероприятия:
—  обустройство  мест  стоянок  туристов  и  альпинистов  и  их
автотранспорта, в том числе на озере Пестово,
—  разработка  и  организация экологической тропы  и  маршрутов
отдыха.
14. Состав охраны: существующая охрана Приозерского лесхоза.
15.    Перечень    землепользователей:   Приозерский    лесхоз,
Мельниковская волость, крестьянские хозяйства.
16. Вносимые изменения.

Горячий материал

Уже запроектированный заказник «Кузнечное» на Ладоге решили не создавать. Оказалось, он перебежал дорогу интересам форелевого хозяйства в Кузнечном, предположительно принадлежащим братьям Сердюковым.

Кроме того, «зависли» еще 16 запланированных заказников, на проекты которых ушло в сумме 6 млн рублей.

24 мая должны пройти общественные слушания по проекту нового большого заказника в Ленинградской области – «Токсовский». Казалось бы, новость должна воодушевить. Однако, изучив историю создания ООПТ в регионе в течение последних 10 лет, мы убедились, что готовый и даже согласованный на всех уровнях проект – еще не гарантия того, что заказник будет создан.

В 2017 году, который был Годом экологии, в Ленинградской области не создали ни одной новой особо охраняемой природной территории (ООПТ). Заповедник «Ингерманландский» не в счет – он федеральный. Это вдвойне удивительно, поскольку на полках комитета по природным ресурсам ждут своего часа проекты создания 17 новых ООПТ. Согласно сайту госзакупок, на работу по проектированию было истрачено не менее 6 млн рублей, причем контракты на изготовление материалов комплексного экологического обследования половины из этих территорий датируются еще 2013-2014 годами.

Среди этих запланированных ООПТ заказники «Термоловский», «Долина реки Смородинка», «Морье», «Приневский», «Приграничный», «Южное Приладожье», «Можжевеловые сообщества Шурягский нос» и «Гогланд».

Почему же не выходят постановления правительства ЛО об их создании? Ведь известно, что территории с течением времени утрачивают свою природоохранную ценность. Так как институт резервирования земель под будущие ООПТ у нас на практике не применяется, то в зоне запроектированных заказников продолжается активная распродажа участков, вырубка леса, неконтролируемая рекреация. Через несколько лет реальное состояние леса может сильно отличаться от указанного в проекте, и либо проект придется корректировать (а это – дополнительное время), либо вообще отказаться от создания заказника. Но а как же деньги? Не будет ли это растратой бюджетных средств?

Областная прокуратура, куда наш корреспондент обратился за пояснениями, сообщила еще более удручающие новости. Оказывается, из 17 неосуществленных проектов заказников про 8 вообще забыли, про один недавно вспомнили, но решили заказник не создавать.

Но – обо всем по порядку. Процедура создания заказника выглядит так: подведомственное КПР предприятие ЛОГКУ «Ленобллес» заключает контракты на изготовление проектов (материалов комплексного экологического обследования – МКЭО) с различными экспертными организациями – Санкт-Петербургским государственным университетом, Росгидрометом, Петербургским центром РАН и другими. Готовые проекты «Ленобллес» отдает на государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ), служба которой также входит в структуру комитета по природным ресурсам. Уставное время прохождения проектом экспертизы – не более 3 месяцев. После положительного заключения экспертизы проекты передаются в комитет, который должен подготовить проект постановления правительства о создании заказника. Однако в прокуратуре сообщили, что из 17 проектов, выполненных в 2013-2017 годах, «доехали» до комитета только 6. Причем это почему-то самые «свежие» проекты, созданные в 2015-2017 годах: «Ижорские ельники», «Старовозрастные леса реки Колпь», «Ямницкая чисть», «Ивинский разлив», «Поддубно-Кусегский» и «Кузнечное».

Куда же делись старые? А вместе с ними – еще три МКЭО от 2015 год для заказников «Карельский лес», «Медный завод – река Черная» и «Ящера-Лемовжа». Прокуратуре об этом ничего не известно. А комитет по природным ресурсам напомнил, что создание ООПТ является не обязанностью, а лишь правом субъекта исполнительной власти региона. И, кроме того, «сроки создания ООПТ действующим законодательством не предусмотрены». То есть истратить деньги на проект можно сейчас, а создать ООПТ – когда-нибудь потом. Или вовсе никогда.

Минус один

Да, возможно и никогда. Как сообщили в прокуратуре, в прошлом году комитет внезапно принял решение «о нецелесообразности создания планируемой ООПТ «Кузнечное».

Как так, почему? По неофициальной информации из комитета, проект «перебежал дорогу» небольшому форелевому хозяйству на берегу Ладоги. Действительно, на Ладоге в районе поселка Кузнечное есть одно хозяйство, причем несколько лет назад оно входило (входит ли сейчас, неизвестно) в структуру бизнеса братьев Дениса и Вадима Сердюковых, сыновей экс-губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова.

Но ведь проект был сделан еще в 2015 году. Почему же форелеводы заявили о претензиях только сейчас? К тому же, хозяйство действительно небольшое, и на схеме видно, что этот участок акватории легко можно было бы исключить из заказника без серьезного ущерба остальной территории. Которая, в свою очередь, представляет собой уникальную по красоте экосистему. Собственно, это не что иное, как продолжение карельского нацпарка «Ладожские шхеры» на территории Ленинградской области.

Вот, например, цитата из МКЭО, которые теперь будут выброшены в мусорную корзину: «Обследованная территория, несомненно, представляет собой большую научную и природоохранную ценность, обусловленную, в первую очередь, наличием участков ландшафтов, растительных сообществ и почв, имеющих эстетическую, научную и культурную ценность, а также местонахождений большого количества видов растений, животных и грибов, включенных в Красные книги Российской Федерации и Красную книгу природы Ленинградской области». Разработчики сообщают о наличии на территории старовозрастных лесов, скальных сосняков, аборигенных видов сосудистых растений, мохообразных, лишайников, грибов, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих.

И все это выбросили одним махом, невзирая на заплаченные за МКЭО деньги и на угрозу деградации, которая ждет территорию без охраны? Прокуратура не заметила здесь ни коррупционной составляющей, ни разбазаривания бюджетных средств. Что ж, придется обратиться туда еще раз. Если проект «Кузнечного» уже прошел экспертизу, то тем самым решение о «целесообразности» создания ООПТ уже принято. Кто и на каком основании мог его отменить?

Газпром – без очереди

Оказалось, что застоявшуюся очередь из несозданных ООПТ могут запросто «задвинуть», втиснув вперед какой-то архисрочный проект. И хорошо, если бы это было создание внеочередной особо охраняемой природной территории.

Но, как правило, все наоборот. Так, в прошлом году «Газпром» добился внеочередного рассмотрения проекта изменения существующего заказника «Кургальский». Цель изменений – легализовать строительство через его территорию газопровода «Северный поток – 2». Несмотря на скандал, изменения «протащили», и попытка оспорить их в суде не удалась. Таким образом, единственным решением региональных властей в области ООПТ в Год экологии стало не создание, а, наоборот, сокращение охраняемой территории.

Среди других причин, из-за которых в прошлом году не удалось создать ни одной ООПТ, прокуратура назвала возвращение на доработку в Дирекцию по ООПТ материалов МКЭО для заказника «Поддубно-Кусегский». Причины указаны не были, но можно предположить: с 2015 года материалы могли серьезно устареть. Заметим, тогда на проект «Поддубно-Кусегского» были потрачены 710 тысяч рублей. И, хотя прокуратура и комитет в один голос заверяют, что «изменение природных характеристик территорий по истечении времени не влечет необходимость повторного обследования», что «МКЭО дорабатывается в рабочем порядке силами ЛОГКУ «Ленобллес» без привлечения бюджетных средств», это все равно работа – выезды на территорию, фиксация, запросы в местные администрации. Когда теперь «Поддубно-Кусегский» выйдет на финишную прямую своего создания – неизвестно.

Поворотили также «Ивинский разлив»: в первый раз он получил отрицательное заключение экологической экспертизы и только недавно удостоился, наконец, положительного. По неофициальной информации, в первом отказе были виноваты сами чиновники. Уже на этапе экспертизы случайно стало известно, что схемы расположения местообитаний редких видов были кем-то безосновательно изменены. Причем изменения оказались подозрительно выгодны лесозаготовителю, арендующему участки в будущем заказнике. К счастью, удалось привлечь к этому внимание экспертов, и они предложили «доработать» МКЭО. Сейчас появилась надежда на скорый хороший исход дела, но, подчеркиваем, пить шампанское за создание очередной новой ООПТ можно лишь после подписания соответствующего постановления правительства ЛО.

Возвращаясь к началу нашей статьи, приходится признать, что обнадеживающая информация об общественных слушаниях по проекту заказника «Токсовский», к сожалению, не позволяет делать никаких прогнозов о сроках его реального создания.

Делают проекты и создают ООПТ совершенно разные люди. С разной, увы, мотивацией. Комитету по природным ресурсам ничего не стоит потратить несколько миллионов рублей на проекты 17 заказников, чтобы потом о половине из них вообще забыть, один – отменить, а остальные – положить на полку неизвестно, на сколько. И прокуратура в этом нарушений не видит.

Ирина Андрианова, «Открытый берег». Статья опубликована на сайте природоохранной организации «Беллона»

 

http://openbereg.ru/?p=7412#more-7412